過程儀表模擬熱電偶輸出的兩種校準方法比較

摘要:過程儀表校驗儀是常見的工業(yè)現(xiàn)場設備,。針對校準過程中模擬熱電偶輸出功能測量超差的某-臺過程儀表校驗儀設備,文章依據(jù)校準規(guī)范采用了兩種方法完成校準,。文章通過對兩種方法的比對和研究得出了可靠的校準結論,。
引言
　　過程儀表校驗儀是化工電力等工礦企業(yè)及計量檢測實驗室常用的儀器設備,。過程儀表校驗儀主要特點是同時具有獨立的電信號測量單元和電信號輸出單元過程儀表校驗儀模擬熱電偶輸出是必須校準的項目之一其校準的依據(jù)一般是JF1472--2014《過程校驗儀校準規(guī)范》,，也可依據(jù)JJF1309-2011《溫度校準儀校準規(guī)范》進行校準,。根據(jù)經驗模擬熱電偶輸出功能是校準過程中非常不容易判斷被校儀器是否超差的校準項目,。判斷儀器超差需要非常慎重因此確保測量過程的可靠性非常重要,。
1模擬熱電偶輸出的校準方法和校準結果
　　在一次對某臺過程儀表認證校驗儀設備的校準過程中根據(jù)校準結果和客戶提供的設備最大允差對比初步得出了“其K型模擬熱電偶輸出功能超差’’的結論,。本著計量工作的嚴謹性仔細研究JJF1472--2014和適用于模擬熱電偶過程信號的JJF1309--2011中的校準方法,。依據(jù)兩個規(guī)范中提供的方法得到了兩組不同的實驗數(shù)據(jù),。
1.1依據(jù)JJF1472--2014
1.1.1校準方法
　　過程儀表校驗儀中模擬熱電偶輸出功能校準連接圖根據(jù)JJF1472-2014《過程儀表校驗儀校準規(guī)范>6.2.5所述,。將標準器和過程儀表校驗儀通過銅導線直接相連校驗儀輸出模擬熱電偶信號(K型)分別讀取標準器和校驗儀的示值記錄并比對,。
1.1.2校準結果
　　客戶給出的該過程儀表校驗儀的K型模擬模擬熱電偶輸出校準的最大允許誤差指標為±0.4℃,表1是利用FLUKE5520A作為標準器設備得到的實驗結果,。從測量結果來看所得數(shù)據(jù)不符合客戶要求部分數(shù)據(jù)超過最大允差,。
 
1.2依據(jù)JJF1309--2011
1.2.1校準方法
　　依據(jù)JJF1309--2011《溫度校準儀校準規(guī)范》6.2中提出的校準方法利用0℃恒溫槽作為冷端補償通過直流電壓源或直流電流表對具有參考端溫度自動補償?shù)哪M熱電偶溫度輸出進行校準,。
　　0℃恒溫槽法就是采用直流電壓源或直流電壓表作為標準器校驗儀的模擬熱電偶溫度測量端(或模擬熱電偶輸出端)用補償導線引出標準器的電壓輸出端(或測量端)通過銅導線引出",。補償導線和銅導線的引出端連接,并將連接點放置于0C恒溫槽內,并確認開啟過程校驗儀參考端溫度自動補償功能。補償導線必須是與被測的模擬熱電偶為同種型號,且極性不能接反,。
1.2.2校準結果
　　采用0℃恒溫槽的校準方法,再次對某型號過程校準儀的K型模擬熱電偶輸出功能進行校準,。標準器使用了安捷倫3458A,、0℃恒溫槽和補償導線,得到的數(shù)據(jù)如表2所示,。表2中的數(shù)據(jù)滿足了客戶提供的最大允差在±0.4℃范圍內的要求,。
 
1.2.3冷端補償
　　0℃恒溫槽法又可稱為冷端補償法。熱電偶的測溫原理是由于熱電偶兩端的溫度不同而產生了電勢差,即熱電效應,。熱電偶的溫度熱電勢曲線是在冷端溫度為0℃時分度的。然而在實際應用中,熱電偶是暴露在環(huán)境中的冷端溫度不可能恒定為0C這樣在測溫的過程中就會產生測量誤差,。為了消除這種誤差要采用冷端補償?shù)姆椒ㄟM行,。
　　測量模擬熱電偶輸出信號的原理與測量熱電偶的原理是相似的,。FLUKE5520A中也有冷端補償?shù)哪K但是在環(huán)境不穩(wěn)定的情況下測量存在的誤差較大,。因此想要正確地測量模擬熱電偶輸出信號需要使得參考端溫度恒定,。所以利用0℃恒溫器標準器作為冷端環(huán)境對其參考端進行溫度補償修正確保溫度測量的正確性”,。
2兩種方法的比較
　　根據(jù).上述的實驗可知采用兩種不同的方法對同一個過程校驗儀的K型模擬熱電偶進行校準卻得到了兩種不同的結果,。利用FLUKE5520A直接測量得出的結論是設備超差利用0℃恒溫槽法得到設備狀態(tài)正常的結論。這樣的情況是不合理的,。因此我們對兩種方法的不確定度進行了分析,。
2.1直接測量法
　　查閱FLUKE5520A超級多功能校準器的技術指標,得到表3的數(shù)據(jù),。根據(jù)JJF1472--2014《過程儀表校驗儀校準規(guī)范》5.2的要求校準時由標準器,、輔助設備及環(huán)境條件所引起的擴展不確定度(k=2)不大于校驗儀最大允許誤差絕對值的三分之一,?？蛻羲蜋z儀器的最大允許誤差要求在±0.4CFLUKE5520A并不滿足作為測量標準器的要求,。因此此次測量結果并不可靠無法得出被檢儀器超差的結論,。
 
2.22.2.0℃恒溫槽法
　　采用0℃恒溫槽法進行校準時,使用的標準器有安捷倫3458A0℃恒溫槽和補償導線,。首先用A類不確定度對安捷倫3458A的測量重復性進行評定,。然后根據(jù)3458A的最大允差進行B類不確定度評定最終得到3458A的標準不確定度,。再引用.上級溯源報告獲得補償導線和0C恒溫器的標準不確定度,。根據(jù)以上數(shù)據(jù)獲得合成標準不確定度和擴展不確定度,。最后根據(jù)ITS90《常用熱電偶熱電阻分度表》將此擴展不確定度單位換算成攝氏度,。
 
　　表4是0℃恒溫器法整套標準裝置的不確定度評定結果,。可見該裝置滿足“三分之一”法則的要求測得結果正確可靠,。則我們可以得出該被檢儀器性能良好的可靠結論,。
3結束語
　　以上結果表明,在本次的校準過程中,FLUKE5520A并不能作為標準器完成設備校準。因此其校準得到的結果一-設備超差,，也并不可靠,。在進行校準工作之前要確保由標準器輔助設備及環(huán)境條件所引起的擴展不確定度(k=2)不大于校驗儀最大允許誤差絕對值的三分之一。從兩個方法比較中可看出JJF1472--2014《過程儀表校驗儀校準規(guī)范》適用于校準正確度比較低的工作用過程校準器,而JJF1309-2011《溫度校準儀校準規(guī)范》適用于實驗室用的正確度比較高的可作為標準器的過程校準器,。