壓力變送器比對結(jié)果分析與評價

摘要：為評估各機構(gòu)壓力變送器檢定裝置測量量值的一致性,，新疆計量院組織了壓力變送器全疆比對,，本文介紹了比對依據(jù)、比對路線和比對過程,，闡述了比對數(shù)據(jù)處理方法以及比對結(jié)果的判定，同時對壓力變送器的比對結(jié)果進行了分析和評價。
0引言
       壓力變送器是石油,、化工、電力行業(yè)中生產(chǎn)加工工藝和質(zhì)量控制技術(shù)的重要計量器具,是工業(yè)設(shè)施自動化系統(tǒng)的關(guān)鍵組成部分,。為了客觀,、公正、科學(xué)地反映各技術(shù)機構(gòu)壓力變送器檢定裝置的現(xiàn)狀,，掌握各實驗室的設(shè)備狀況和測量能力,確保量值的統(tǒng)一,、正確和可靠,新疆計量測試研究院承擔(dān)了此次壓力變送器的比對工作。
1比對實驗
1.1比對的傳遞樣晶
       主導(dǎo)實驗室選取型壓力變送器(兩線制輸出)作為傳遞樣品,。主導(dǎo)實驗室需在前期對傳遞樣品進行穩(wěn)定性試驗,，傳遞樣品的主要技術(shù)指標見表1,共采用4個壓力變送器作為傳遞樣品,每組1個,另有1臺備用。

1.2比對路線
      本次比對采用花瓣式傳遞試驗的方式,由于新疆地域?qū)拸V,此次比對基本涉及了所有的地州，為保證在一個月內(nèi)完成所有的比對任務(wù),客觀地反映出各參加實驗室的技術(shù)能力,每個參加單位的比對實驗時間限制為3天,檢定結(jié)束后需評定不確定度,，并提供原始記錄和證書報告,全面評價實驗室的量值傳遞能力,。
      主導(dǎo)實驗室在比對開始和比對結(jié)束以后對每組壓力變送器的四個測量點各進行了3次測量,取6次測量結(jié)果的平均值作為參考值,參考值由主導(dǎo)實驗室使用壓力變送器檢定裝置，采用比較法對樣品進行測量獲得,。壓力變送器參考值及其不確定度一覽表如表2所示,。

       表2中的usta為由比對樣品的穩(wěn)定性引入的不確定度分量,按照式(1)進行計算:

       由表2可見，第四組4MPa測量點電流輸出值的數(shù)據(jù)變動性相對較大,，但沒有超過傳遞樣品測量不確定度的三分之一,。總體.上說,，雖然比對樣品的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一些變動,但穩(wěn)定性滿足比對工作要求,。
2比對結(jié)果的評價
2.1比對結(jié)果的評價方法
比對結(jié)果用En值進行評價,En值的計算公式如下:

       式中:x為參加實驗室的測量結(jié)果;X為主導(dǎo)實驗室提供的參考值;Ulab為參加實驗室測量結(jié)果的擴展不確定度(k=2);Uref為主導(dǎo)實驗室參考值的擴展不確定度(k=2);Usta為傳遞樣品在比對期間的不穩(wěn)定性對測量結(jié)果的影響(k=2),即Usta=2ux。比對結(jié)果評價準則:|En|≤1則表示參加實驗室結(jié)果為滿意;|EnI>1則表示參加實驗室結(jié)果為不滿意,。
2.2比對數(shù)據(jù)的處理
      參加實驗室按比對實施方案的要求,使用各自的標準器對比對樣品進行了測試,，并對各檢定點評定了測量不確定度。根據(jù)參考值的確定和比對結(jié)果的評價方法,主導(dǎo)實驗室通過匯總參加實驗室的數(shù)據(jù)評判參加實驗室的測量結(jié)果的滿意度,。
以表3為例,給出了第二組參加實驗室的測量結(jié)果與測量不確定度,、參考值與參考值的不確定度和En值，第一,、三,、四組數(shù)據(jù)處理同上。


參加比對的47個實驗室的En值情況如圖1～圖7所示,。



3.對比分析評價
       本次壓力變送器計量檢定能力比對工作,，主導(dǎo)實驗室和參加實驗室都給予了充分重視，比對數(shù)據(jù)100%滿意,技術(shù)機構(gòu)合格率為80.9%,，新疆區(qū)域內(nèi)壓力變送器計量能力能夠滿足壓力變送器的量值傳遞要求,。
3.1存在的問題
       通過47個實驗室的比對工作,暴露了目前在檢定工作中普遍存在的一些問題，主要為:1)部分檢定人員專業(yè)技術(shù)能力水平不扎實,對基本的計量基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)不系統(tǒng),，測量結(jié)果的不確定度評定是各實驗室的難點,，部分實驗室測量不確定度評定中引入各分量的來源分析和計算錯誤;2)部分實驗室未掌握JJG882--2004《壓力變送器》中對標準器的選擇要求，部分實驗室E.值超差是因為標準器的測量范圍:過大,檢定用標準器不滿足檢定規(guī)程要求,。
3.2建議
       針對以上情況,，主導(dǎo)實驗室提出以下建議:1)各參加實驗室要按照JJF1033--2008計量標準考核規(guī)范和JJF1059.1--2012測量不確定度的要求，加強技術(shù)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn);2)本次比對中證書,、原始記錄和不確定度報告出錯較多,，各參加實驗室要認真學(xué)習(xí)JJG882-2004《壓力變送器》檢定規(guī)程和相關(guān)數(shù)據(jù)處理及不確定度分析等專業(yè)知識。
4結(jié)束語
      這次比對工作,科學(xué)地反映了各計量機構(gòu)的計.量檢定能力和質(zhì)量管理水平,規(guī)范了新疆區(qū)域內(nèi)壓力變送器檢定裝置,提高了檢定人員使用標準裝置的正確性和檢定程序的正確性,加強了檢定過程的管理,極大地提高了各機構(gòu)實驗室的能力建設(shè)水平,，為服務(wù)新疆大發(fā)展提供了基礎(chǔ)支撐作用,。